看到
2013年瀏覽器比較之效能評測Feb 05. 2013
自己也就來做個相同的測試 , 看看半年之中有 ,各家瀏覽器的使用品質是否有明顯改善~
比較 4個瀏覽器 分別
1. FireFox
|
1. FireFox |
|
2.Google Chome |
|
3.Opera |
|
4. Maxthon |
或許有人會說為什麼沒有IE,因為我的IE 只有8….懶得去更新成IE9….(還會有些特別網頁太New的會導致不working..) Maxthon 這套最近也很火熱一時的,使用人數也頗多所以加入測驗 ~(測驗項目也就不更改了)
1.SunSpider JavaScript Benchmark是業界目前相當具有指標性的一項測試基準,透過一系列詳細的測試結果,將所耗費的時間列舉出來。本測驗由The WebKit Open Source Project經營。
測驗結果說明:數字愈小,代表所需時間愈短,也就是效能愈好。
|
FireFox && Google Chome |
|
Maxthon && opera |
2.http://krakenbenchmark.mozilla.org/
Kraken JavaScript Benchmark是Mozilla於2010年9月所釋出的一項JS測試網站。
測驗結果說明:數字愈小,代表所需時間愈短,也就是效能愈好。
|
FireFox && Google Chome |
|
Maxthon && opera |
3.http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v3/run.html
V8是由Google開發的JavaScript引擎,並使用在Google瀏覽器(Chrome)當中。本測驗並不會針對整體JavaScript引擎做測試,但主要的測試目的為反映出實際的使用結果。
測驗結果說明:數字愈大,代表分數愈高,也就是效能愈好。
|
FireFox && Google Chome |
|
Maxthon && opera |
4.http://octane-benchmark.googlecode.com/svn/latest/index.html
Octane JavaScript Benchmark是Google最新開發的JS測試網站,當我在執行V8測試時,該網站告訴我:warning_octane於是我便臨時起意,新增了這項測驗。
測驗結果說明:數字愈大,代表分數愈高,也就是效能愈好。
|
FireFox && Google Chome |
|
Maxthon && opera |
HTML5是目標是取代1999年所製定的HTML 4.01和XHTML 1.0 標準,以期能在網際網路應用迅速發展的時候,使網路標準達到符合當代的網路需求。廣義論及HTML5時,實際指的是包括HTML、CSS和JavaScript在內的一套技術組合。它希望能夠減少瀏覽器對於需要外掛程式的豐富性網路應用服務(plug-in-based rich internet application,RIA),如Adobe Flash、Microsoft Silverlight,與Oracle JavaFX的需求,並且提供更多能有效增強網路應用的標準集。
測驗結果說明:數字愈大,代表分數愈高,也就是對HTML5的支援度愈高。
1. FireFox 23 :414 2.Google Chome :463
3. Maxthon : 476 4.opera : 442
Maxthon 這個讓我驚呀了一下 ! 可能跟他支援的網頁遊戲有關係,這個流覽器真強大!
-----------------------------------------------------------------------------
總結:
根據前四項(JavaScript)測驗結果,很明顯的 FireFox 在這半年提升與改善,半年前Google Chome不在是龍頭地位, Java Script 的支援效能 ,至於 HTML5 , FireFox 或許在下版會改善支援的情況