2013年9月17日 星期二

2013流覽器效能比較+分析圖



看到 2013年瀏覽器比較之效能評測Feb 05. 2013




自己也就來做個相同的測試 , 看看半年之中有 ,各家瀏覽器的使用品質是否有明顯改善~
比較 4個瀏覽器 分別
1. FireFox

1. FireFox


2.Google Chome

3.Opera

4. Maxthon
                或許有人會說為什麼沒有IE,因為我的IE 只有8….懶得去更新成IE9….(還會有些特別網頁太New的會導致不working..) Maxthon 這套最近也很火熱一時的,使用人數也頗多所以加入測驗 ~(測驗項目也就不更改了)




1.SunSpider JavaScript Benchmark是業界目前相當具有指標性的一項測試基準,透過一系列詳細的測試結果,將所耗費的時間列舉出來。本測驗由The WebKit Open Source Project經營。
測驗結果說明:數字愈小,代表所需時間愈短,也就是效能愈好。
 
FireFox  && Google Chome

Maxthon &&  opera


2.http://krakenbenchmark.mozilla.org/
Kraken JavaScript BenchmarkMozilla20109月所釋出的一項JS測試網站。
測驗結果說明:數字愈小,代表所需時間愈短,也就是效能愈好。
FireFox  && Google Chome

Maxthon &&  opera



3.http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v3/run.html
V8是由Google開發的JavaScript引擎,並使用在Google瀏覽器(Chrome)當中。本測驗並不會針對整體JavaScript引擎做測試,但主要的測試目的為反映出實際的使用結果。
測驗結果說明:數字愈大,代表分數愈高,也就是效能愈好。


FireFox  && Google Chome

 
Maxthon &&  opera



4.http://octane-benchmark.googlecode.com/svn/latest/index.html
Octane JavaScript BenchmarkGoogle最新開發的JS測試網站,當我在執行V8測試時,該網站告訴我:warning_octane於是我便臨時起意,新增了這項測驗。

 測驗結果說明:數字愈大,代表分數愈高,也就是效能愈好。

FireFox  && Google Chome
Maxthon &&  opera
 5. HTML5 Test
http://html5test.com/
HTML5是目標是取代1999年所製定的HTML 4.01和XHTML 1.0 標準,以期能在網際網路應用迅速發展的時候,使網路標準達到符合當代的網路需求。廣義論及HTML5時,實際指的是包括HTML、CSSJavaScript在內的一套技術組合。它希望能夠減少瀏覽器對於需要外掛程式豐富性網路應用服務(plug-in-based rich internet application,RIA),如Adobe FlashMicrosoft Silverlight,與Oracle JavaFX的需求,並且提供更多能有效增強網路應用的標準集。

測驗結果說明:數字愈大,代表分數愈高,也就是對HTML5的支援度愈高。
  
1. FireFox 23 :414     2.Google Chome :463
3. Maxthon : 476               4.opera : 442
     Maxthon 這個讓我驚呀了一下 ! 可能跟他支援的網頁遊戲有關係,這個流覽器真強大!

-----------------------------------------------------------------------------
總結: 
根據前四項(JavaScript)測驗結果,很明顯的   FireFox 在這半年提升與改善,半年前Google Chome不在是龍頭地位, Java Script 的支援效能 ,至於 HTML5 , FireFox 或許在下版會改善支援的情況
 

 


沒有留言:

拯救老電腦

 Sempron 3850 Socket AM1入門四核處理器 2014 8ram  作業系統 windows 10 1904 評論: 八年的核心,其他的故障電腦拆解零組件都是拼裝. 整體使用上,可以基本文書,瀏覽網站,聽音樂等等都可以接受的。 下次再來繼續搞更多..